Juntos, estamos acabando con las pruebas de nado forzado y evitando que los animales sean obligados a nadar para salvar sus vidas. Y no nos detendremos hasta que estos experimentos crueles y sin sentido sean cosa del pasado.
Las “pruebas de nado forzado” son especialmente aterradora para los animales pequeños. Los laboratorios que realizan estos experimentos dejan caer ratones, ratas, cobayos, jerbos o hámsteres en recipientes de agua de los que no pueden escapar y observan cómo los animales aterrorizados buscan frenéticamente una salida. Los animales intentan trepar para escapar, se sumergen bajo el agua en busca de una salida y luchan por mantenerse a flote.
Si te preguntas cómo observar animales aterrorizados tratando de no ahogarse podría beneficiar a los humanos que sufren de depresión (como afirman algunas empresas), no estás solo. Los expertos han cuestionado repetidamente la validez de este experimento e incluso han refutado las conclusiones que se han extraído de él sobre posibles medicamentos para tratar esta afección en humanos. Y PETA está decidida a ponerle fin.
Las siguientes empresas y universidades dejaron de usar la prueba de nado forzado y dejaron de apoyar a otros que la usan después de las acciones de PETA y nuestros simpatizantes, como la divulgación de información por parte de nuestros científicos, protestas, resoluciones de accionistas y miles de correos electrónicos y llamadas.
IsoTherapeutics: octubre de 2026
IsoTherapeutics, una organización de investigación por contrato con sede en Texas, confirmó a PETA US que no prevé ninguna necesidad de utilizar la cruel e inútil prueba de nado forzado, que suele ofrecerse como servicio a compañías farmacéuticas. La empresa se suma a otros laboratorios de pruebas por contrato, Creative Biolabs y Melior Discovery, que tampoco utilizarán esta prueba.
CONBIOÉTICA (Comisión Nacional de Bioética de México): septiembre de 2026
Excelentes noticias para los ratones y las ratas. En respuesta a una solicitud de PETA US, CONBIOÉTICA, un organismo nacional que asesora a profesionales de la salud, instituciones científicas y responsables de formular políticas, acordó que el uso de la prueba de nado forzado (FST, por sus siglas en inglés) “debería desalentarse”, citando tanto la preocupación relacionada con el bienestar animal como las limitaciones científicas de la prueba.
Universidad Austral de Chile: junio de 2026
La Universidad Austral de Chile (UACh) prohibió la cruel y científicamente cuestionable prueba de nado forzado. En un correo electrónico enviado a PETA, el rector Dr. Egon Montecinos anunció que la UACh “ha establecido una prohibición explícita” de la prueba de nado forzado “en toda la institución”, de acuerdo con la Resolución Oficial N.º 10/2026 emitida por la Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo y Creación Artística.
Al Azhar College of Pharmacy: junio de 2026
Al Azhar College of Pharmacy, en India, expresó oficialmente su apoyo a la prohibición total de la prueba de nado forzado. En un correo electrónico enviado a PETA India, el director de la institución, Prof. Dr. Shyamkumar B, confirmó que “apoyan la prohibición total de la prueba de nado forzado, ya que existen métodos alternativos”.
German Mouse Clinic: junio de 2026
La German Mouse Clinic del Centro Helmholtz de Múnich, que cría y caracteriza ratones modificados genéticamente para experimentación en animales, confirmó a PETA Alemania que ya no utiliza la prueba de nado forzado. Tras una consulta, también confirmó que no existe ninguna razón para volver a introducirla.
Victoria University of Wellington: mayo de 2026
Victoria University of Wellington, en Nueva Zelanda, confirmó que ha dejado de someter animales a la cruel e inútil prueba de nado forzado. El anuncio siguió a las acciones de campaña de PETA Australia, PETA US, la New Zealand Anti-Vivisection Society, Save Animals From Exploitation, y Beyond Animal Research, que incluyeron el envío de cartas a los responsables de la toma de decisiones en la universidad y llamativas protestas.
La universidad publicó la siguiente declaración:
“Reconocemos que la comprensión científica evoluciona y, con ella, también la idoneidad de determinadas metodologías. Los procedimientos que ya no se consideran válidos (como el uso de la prueba de nado de Porsolt para la investigación sobre la depresión) o relevantes en el contexto de la investigación contemporánea no serán aprobados para su uso”.
Hesse, Brandeburgo y Bremen, Alemania: abril de 2026
Según la comisionada estatal de bienestar animal, la Dra. Madeleine Martin, la prueba de nado forzado ya no se lleva a cabo en Hesse, Alemania. Las autoridades de Brandeburgo y Bremen también confirmaron a PETA Alemania que la prueba actualmente no se realiza ni está prevista en esos estados.
CT University, Himachal Institute of Pharmacy, y Guru Angad Dev Veterinary and Animal Sciences University: marzo de 2026
Tras conocer, gracias a PETA India, la crueldad y falta de validez científica de la prueba de nado forzado, CT University declaró que “adoptará formalmente una política que prohíba el uso de la FST en todas las investigaciones actuales y futuras”. El rector de CT University, Dr. Vir Vikram, también confirmó que la institución reconoce “que la inmovilidad observada en la FST suele ser un comportamiento aprendido y adaptativo, en lugar de un modelo válido de depresión humana”, y añadió: “Nuestra Escuela de Ciencias Farmacéuticas priorizará modelos relevantes para los humanos, incluidos modelos de computadora, estudios in vitro con células humanas, alternativas a los estudios en animales y la genómica”.
Ramandeep Singh, confirmó:
“Nuestro instituto ya ha adoptado la política que prohíbe la prueba de nado forzado y apoya métodos de investigación libres de crueldad”. Esto se ha implementado de conformidad con la circular emitida por el Pharmacy Council of India (P.C.I.) con fecha 30.01.2026 y con las recomendaciones de los comités académicos y de investigación correspondientes del instituto, en consonancia con las directrices regulatorias aplicables y las recomendaciones de PETA India”.
Asimismo, en marzo, la Guru Angad Dev Veterinary and Animal Sciences University (GADVASU) confirmó a PETA India que no promueve ni aprueba la prueba de nado forzado.
Autoridad Reguladora de Productos Sanitarios de Irlanda: febrero de 2026
Después de que PETA UK compartiera información científica fundamental con la Autoridad Reguladora de Productos Sanitarios de Irlanda, la agencia encargó a su Comité Nacional para la Protección de los Animales Utilizados con Fines Científicos (NCPA, por sus siglas en inglés) investigar la prueba y emitir recomendaciones. El comité concluyó que existían pruebas suficientes para restringir severamente la prueba de nado forzado en Irlanda. Ahora ya no se permitirá utilizarla como modelo de depresión ni para estudiar comportamientos “similares a la depresión” ni para investigar trastornos de ansiedad. El NCPA señaló las “dudas sobre su validez para estos fines”. Además, en Irlanda ya no estará permitido obligar a los animales a nadar hasta el agotamiento.
Chitkara University: febrero de 2026
Tras escuchar los argumentos de PETA India, Chitkara University confirmó que ya no permite la realización de la prueba de nado forzado en su institución, convirtiéndose en la primera universidad de India en prohibirla formalmente. El Dr. Thakur Gurjeet Singh, profesor y decano del Chitkara College of Pharmacy, escribió: “En consonancia con la notificación del [Pharmacy Council of India], nos hemos asegurado de que la prueba de nado forzado no sea considerada ni aprobada para ninguna actividad académica o de investigación futura”. Tras las gestiones de PETA India, el Pharmacy Council of India ordenó en abril a todas las entidades bajo su autoridad – incluida Chitkara University – revisar el uso continuado de este experimento ampliamente desacreditado y tomar las medidas necesarias.
University of Melbourne: diciembre de 2025
Tras ser contactada por entidades de PETA, por la Animal-Free Science Advocacy y por más de 12 000 simpatizantes, la University of Melbourne actualizó su Política sobre el Uso de Animales para prohibir la prueba de nado forzado. PETA Australia está pidiendo a otras universidades e instituciones que sigan su ejemplo.
Ministro anuncia el fin de la prueba de nado forzado en el Reino Unido: septiembre de 2025
¡Una noticia histórica para las ratas y los ratones! En una reunión con PETA UK, Lord Hanson, ministro de Estado del Ministerio del Interior del Reino Unido, confirmó la intención del ministerio de dejar de conceder licencias para la prueba de nado forzado.
Esperamos que el gobierno británico formalice este compromiso por escrito y envíe una señal clara a la comunidad científica mundial: el Reino Unido no respaldará esta prueba poco fiable y contraria a la ética.
Melior Discovery: junio de 2025
Melior Discovery, una organización de investigación por contrato con sede en Pensilvania, confirmó que ha abandonado la cruel e inútil prueba de nado forzado tras ser contactada por PETA. La empresa había ofrecido anteriormente esta prueba como servicio a compañías farmacéuticas. Los científicos de PETA refutaron esta prueba defectuosa mediante cartas, artículos revisados por pares y otros recursos, y Melior Discovery estuvo de acuerdo.
Pharmacy Council of India: abril de 2025
Tras recibir de PETA India un análisis científico que detallaba la crueldad y falta de utilidad de la prueba de nado forzado, el Pharmacy Council of India ordenó a todas las entidades bajo su autoridad revisar el uso continuado de este experimento ampliamente desacreditado y tomar las medidas necesarias.
Creative Biolabs: marzo de 2025
Tras ser contactada por PETA, la empresa de ciencias de la vida, Creative Biolabs, abandonó la cruel e inútil prueba de nado forzado. La compañía confirmó que retirará la FST de su plataforma de servicios y que dejará de ofrecerla y realizarla, señalando que la prueba “ya no es relevante para el desarrollo de medicamentos”.
University of Bristol: enero de 2025
La University of Bristol confirmó que dejó de realizar la prueba de nado forzado y que no tiene planes de volver a utilizarla. El anuncio se produjo tras una campaña de casi cinco años de PETA UK, que incluyó, entre otras acciones, decenas de protestas imposibles de ignorar en el campus y en distintos puntos de la ciudad, así como más de 100 000 cartas de miembros y simpatizantes.
University of Bristol: enero de 2025
La University of Bristol confirmó que dejó de realizar la prueba de nado forzado y que no tiene planes de volver a utilizarla. El anuncio se produjo tras una campaña de casi cinco años de PETA UK, que incluyó, entre otras acciones, decenas de protestas imposibles de ignorar en el campus y en distintos puntos de la ciudad, así como más de 100 000 cartas de miembros y simpatizantes.
Organizaciones benéficas de investigación médica del Reino Unido: julio de 2024
BMA Foundation, Medical Research Scotland, y The Dunhill Medical Trust, tres organizaciones benéficas independientes que financian investigación médica, prohibieron financiar en el futuro cualquier experimento que implique la cruel y científicamente poco fiable prueba de nado forzado. Esta decisión se produjo tras una extensa campaña de PETA UK, así como del anuncio del Ministerio del Interior británico sobre su intención de eliminar por completo la prueba de nado forzado en el país.
La Trobe University: junio de 2024
¡Más avances desde Australia! Tras conversaciones con PETA sobre la ineficacia y el sufrimiento asociados con la prueba de nado forzado, funcionarios de La Trobe University acordaron prohibir su uso como modelo de la depresión humana, los trastornos de ansiedad y sus tratamientos, de conformidad con las directrices del Australian National Health and Medical Research Council. El último artículo publicado por empleados de la universidad en el que se utilizó la prueba de nado forzado data de 2022, y las autoridades también confirmaron que actualmente nadie en la institución la está realizando.
Ministerio del Interior del Reino Unido: marzo de 2024
¡Un enorme avance! El gobierno del Reino Unido tiene la intención de eliminar por completo el uso de la prueba de nado forzado. Lord Sharpe, subsecretario parlamentario de Estado del Ministerio del Interior, aceptó las recomendaciones formuladas por el Animals in Science Committee en 2022, lo que significa que los experimentadores en el Reino Unido ya no pueden utilizar la cruel y científicamente defectuosa prueba de nado forzado como modelo de la depresión humana ni en estudios sobre la ansiedad y su tratamiento. Lord Sharpe expresó además su intención de ir más allá y “eliminar por completo el uso de la prueba de nado forzado”. Gracias a la incansable campaña y al trabajo científico de base de PETA UK, el Ministerio del Interior está un paso más cerca de poner fin al uso de esta horrible prueba, que consiste en arrojar a pequeños animales a recipientes llenos de agua de los que no pueden escapar. PETA UK le está pidiendo al gobierno prohibir de inmediato la prueba de nado forzado para todos los fines.
Parlamento de Nueva Gales del Sur: marzo de 2024
Ahora es ilegal realizar nuevas pruebas de nado forzado en Nueva Gales del Sur. Gracias a una ley presentada por Animal Justice Party e impulsada por Animal-Free Science Advocacy (AFSA, por sus siglas en inglés), ya no se permitirá poner en marcha nuevos proyectos que obliguen a ratones y otros mamíferos a experimentar el pánico de estar a punto de ahogarse. PETA lleva mucho tiempo protestando contra la cruel y defectuosa prueba de nado forzado y ha estado trabajando con AFSA para poner fin al uso de este experimento en Australia.
Australian Research Council: enero de 2024
Otro golpe más para la cruel prueba de nado forzado en Australia. Tras ser contactado por Animal-Free Science Advocacy, el Australian Research Council, principal organismo gubernamental de financiación de investigaciones no médicas, respaldó la decisión del National Health and Medical Research Council (NHMRC, por sus siglas en inglés), que prohíbe financiar experimentos que utilicen esta prueba como modelo de la depresión humana para estudiar comportamientos “similares a la depresión” o trastornos de ansiedad y sus tratamientos. El NHMRC actualizó sus directrices el año pasado tras las solicitudes de PETA y Animal-Free Science Advocacy.
National Health and Medical Research Council, University of Western Australia y AgResearch: diciembre de 2023
¡Más avances para los animales en Australia y Nueva Zelanda! Tras solicitudes de PETA y Animal-Free Science Advocacy (anteriormente Humane Research Australia) que comenzaron en 2020, el Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC) finalizó sus directrices sobre la prueba de nado forzado. En su política actualizada, el NHMRC reconoce que la prueba tiene un impacto significativo en el bienestar animal. La política ahora prohíbe al consejo financiar experimentos que utilicen la prueba como modelo de la depresión humana para estudiar comportamientos “similares a la depresión” o trastornos de ansiedad y sus tratamientos. Tras este anuncio, la University of Western Australia, que había publicado artículos sobre experimentos con la prueba de nado forzado tan recientemente como noviembre de 2023, confirmó a PETA que “ya no realiza” la prueba.
En Nueva Zelanda, AgResearch, un instituto gubernamental de investigación que supervisa el uso de animales en experimentos de más de 40 instituciones del país, revisó su código de conducta (un documento jurídicamente vinculante) para establecer que sus comités de ética “no considerarán ninguna solicitud” que incluya la prueba de nado forzado. Este avance es resultado de una campaña de la New Zealand Anti-Vivisection Society apoyada por PETA.
Universidad del Valle: agosto de 2023
Después de que PETA compartiera con la Universidad del Valle (Univalle) una evidencia abrumadora sobre la falta de validez científica y la crueldad de la prueba de nado forzado, esta destacada universidad pública de Colombia decidió prohibir el experimento. Univalle, la institución de investigación más importante del suroeste de Colombia, constituye un ejemplo para otras universidades de América Latina.
Más de una docena de universidades de investigación del Reino Unido: abril de 2023
Entre otras, las universidades de Exeter y Newcastle, así como las de Brighton, Glasgow, Leeds, Liverpool, Manchester, Nottingham, St. Andrews, Southampton, Warwick y York, informaron a PETA UK que no utilizan la prueba de nado forzado ni tienen intención de hacerlo en el futuro.
Universidad de Macquarie: septiembre de 2022
Después de escuchar a PETA, PETA Australia y Humane Research Australia, la Universidad de Macquarie en Sydney decidió prohibir la prueba de nado forzado. El Comité de Ética Animal del instituto revisó la literatura científica sobre la prueba y llegó a la misma conclusión que los científicos de PETA: la prueba de nado forzado es ciencia nociva. En 2021, los experimentadores de la Universidad de Macquarie publicaron un artículo que describe el uso de al menos 96 ratas en la prueba.
Amgen: mayo 2021
¡Amgen confirma que no habrá más pruebas de nado forzado! Esto sucedió luego del acercamiento de los científicos de PETA a la compañía biofarmacéutica para exigirle promulgar una política que prohíba el uso, el encargo o la financiación de las pruebas, que 12 de sus competidores han prohibido. Aplaudimos la posición de Amgen sobre esta prueba cruel e innecesaria.
Actúa a continuación para decirle a Eli Lilly que debe seguir el ejemplo de sus competidores y prohibir esta prueba.
Universidad de Australia Meridional: abril de 2021
Después de escuchar a PETA, PETA Australia y Humane Research Australia, la Universidad de Australia Meridional decidió que la prueba de nado forzado no será aprobada para ningún proyecto de investigación futuro. La última vez que los experimentadores del instituto publicaron sobre la realización de la fraudulenta prueba fue en enero de 2021.
Universidad de Adelaida: septiembre de 2020
Después de escuchar a PETA, PETA Australia y Humane Research Australia, la Universidad de Adelaida se convirtió en una de las primeras universidades de Australia en dejar de someter a ratones y otros animales a la prueba de natación forzada. Los experimentadores del instituto habían publicado sobre la realización de la fraudulenta prueba en abril de 2020.
GlaxoSmithKline: junio de 2020
Después de discusiones con científicos de PETA, GlaxoSmithKline, una de las 10 compañías farmacéuticas más grandes del mundo, prohibió la prueba de nado forzado. Entre 2002 y 2018, sus empleados publicaron al menos 29 artículos que describen el uso de la prueba en experimentos con al menos 1327 ratones y 447 ratas.
Actúa a continuación para decirle a Eli Lilly que debe seguir el ejemplo de 11 de sus competidores y prohibir esta prueba cruel e inútil.
King’s College de Londres: enero de 2020
La universidad líder en investigación King’s College de Londres se ha convertido oficialmente en la primera institución académica conocida en declarar que ya no usará la prueba de nado forzado, luego de la comunicación con los científicos de PETA en el Reino Unido.
Bristol Myers Squibb: enero de 2020
Después de una campaña de PETA que incluyó cientos de miles de correos electrónicos de simpatizantes, así como resoluciones de accionistas, videos, anuncios y protestas públicas, Bristol Myers Squibb prohibió la prueba de nado forzado. Entre 2008 y 2017, los empleados de la empresa publicaron artículos que describían el uso de más de 1600 animales (748 jerbos, 698 ratones y 192 ratas) en el procedimiento cruel y sin sentido. Es probable que muchos más animales hayan sido sometidos a esto en experimentos que nunca se publicaron.
Bayer: noviembre de 2019
Después de discusiones con PETA, Bayer, la quinta compañía farmacéutica más grande del mundo, prohibió la prueba de nado forzado. El último uso documentado de la prueba por parte de los empleados de la empresa fue en 2006.
Pfizer: octubre de 2019
Después de menos de un año de intensa presión de PETA y más de medio millón de activistas, Pfizer—la tercera compañía farmacéutica más grande del mundo, prohibió la prueba de nado forzado. Al menos 1270 ratones y ratas sufrieron innecesariamente cuando Pfizer realizó este experimento desacreditado científicamente. Y en los casi 20 años que la compañía usó la prueba, no condujo a ningún fármaco comercializable para tratar la depresión en humanos. En octubre de 2021, Viatris, una compañía formada en 2019 a través de la fusión de la división Upjohn de Pfizer y Mylan, confirmó a PETA que no usaría la prueba de nado forzado en el futuro.
Sage Therapeutics: septiembre de 2019
Después de conversaciones con PETA, Sage Therapeutics, una compañía farmacéutica que se especializa en el desarrollo de medicamentos antidepresivos, prohibió la prueba de nado forzado. Esto es particularmente significativo ya que se supone que esta prueba ampliamente desacreditada, evalúa la efectividad de los medicamentos para tratar la depresión en humanos.
Novo Nordisk A/S: agosto de 2019
Poco después de que AstraZeneca tomara medidas contra la prueba de nado forzado, Novo Nordisk A/S, el gigante farmacéutico que ocupa el puesto 15 en el mundo, respondió a la exigencia de PETA diciendo que también la prohibiría.
AstraZeneca–August 2019
Después de que PETA se acercó a AstraZeneca, la 12.ª compañía farmacéutica más grande del mundo acordó que el uso de la prueba de nado forzado debía terminar y emitió una prohibición de la empresa a nivel global.
Boehringer Ingelheim: julio de 2019
Desde 1993, la compañía farmacéutica Boehringer Ingelheim (en la lista Fortune 500) publicó o financió al menos 12 artículos y presentó al menos una solicitud de patente que describía el uso de la prueba de nado forzado en más de 1300 ratones y ratas. Pero después de escuchar a PETA y PETA Alemania, Boehringer Ingelheim decidió prohibir la prueba.
Astraea Therapeutics: junio de 2019
La compañía farmacéutica en etapa de descubrimiento Astraea Therapeutics suministró un compuesto a un experimentador externo que obligó al menos a 200 ratones a soportar la prueba de casi ahogamiento. Cuando los científicos de PETA le presentaron a Astraea evidencia sólida que desacreditaba la prueba y cuestionaba la participación de la compañía, esta nos aseguró que no realiza ni financia tales experimentos y que no tenía intención de hacerlo en el futuro.
Roche Pharma: junio de 2019
Entre 2001 y 2018, Roche publicó al menos 11 artículos que describían el uso de la prueba de nado forzado en experimentos con más de 800 ratones y ratas. Después de escuchar a PETA, PETA Suiza y PETA Alemania, Roche confirmó que prohibió la prueba.
NutriFusion LLC: mayo de 2019
El CEO de NutriFusion le dijo a PETA que no sabía que un investigador universitario apoyado por la compañía había usado la prueba de nado forzado en al menos 75 ratones. Se puso en contacto con el investigador, confirmó que la prueba no se volvería a utilizar y le aseguró a PETA que su empresa nunca más se involucraría en ella.
DSM Nutritional Products: abril de 2019
DSM Nutritional Products, que fabrica ingredientes utilizados en suplementos nutricionales y productos de cuidado personal, sometió a más de 200 ratones y ratas a la prueba de casi ahogamiento para hacer dudosas afirmaciones sobre ingredientes. Pero la compañía acordó descontinuar la desacreditada prueba luego de ser contactada por PETA.
Johnson & Johnson: marzo de 2019
Johnson & Johnson y al menos una de sus filiales habían escrito recientemente sobre el uso de la prueba de nado forzado. Pero luego de conversaciones con PETA sobre la crueldad e inutilidad de la prueba, el gigante farmacéutico acordó prohibirla en el futuro.
AbbVie: diciembre de 2018
Después de que PETA contactara a AbbVie y presentara una resolución de accionistas en la que pedía a la empresa que dejara de financiar, realizar o encargar la prueba de nado forzado, se convirtió en la primera empresa farmacéutica en establecer una prohibición. AbbVie publicó la histórica nueva política en su página web.
Exige a la farmacéutica Novartis que prohíba la prueba de nado forzado en animales
